Coupe du monde : Episode 1

Uruguay – France 0-0

Alors voilà on y est, ça y est, c’est parti. Pendant un mois oubliez les retraites, les pélicans mazoutés, les flottilles humanitaires, les missions à 9500€… Le monde sera en Afrique du Sud et une bonne partie du moral de la nation aussi.

Et ça ne commence pas de la meilleure des façons pour nous, c’est pas gagné… c’est pas perdu non plus.

Dans la morosité ambiante le match nul était presque trop prévisible, la composition de l’équipe de France beaucoup moins. Fidèle à lui-même Raymond nous a encore sorti un lapin de son chapeau : il a viré du 11 de départ le seul joueur qui a été satisfaisant sur les trois matches de préparation. Sanction ? Coup de poker ? Les deux ? En tout cas, pour une fois Domenech est allé dans le sens des injonctions populo-journalistiques en titularisant le buzz du moment Abou Diaby (à ne pas confondre avec l’émirat où il finira sa carrière), au détriment du non moins plébiscité Malouda, et surtout au détriment du 4-3-3 qui a donc fait pschitt.

Le match aura été âpre jusqu’au bout, les Uruguayens n’ont rien lâché même à 10 contre 11. Ils ont joué en contre et ont exploité à fond toutes leurs opportunités, ils n’auront pas de regret. Pour les Bleus, qui étaient en blanc, c’est un match nul un peu fade, un bon 0-0 à la Suisse, avec très peu d’occasions, un match crispant qui ne rassure pas, qui n’effraye pas non plus, un vrai match entre latins quoi. On est dans les clous pour refaire le coup de 2006, sans Zidane certes…

L’adversaire :

Laborieux mais pas très inspirés, on ne peut pas vraiment dire que les Uruguayens nous aient fait très peur. La Celeste est toujours aussi rugueuse, technique, lente, et difficile à manœuvrer : c’est bien la même équipe que celle que l’on avait affrontée en Corée en 2002. Même score, même tension. On se demande quand même s’ils auraient passé le milieu de terrain sans Forlan. Ils seront durs à battre et ils auront du mal à battre qui que ce soit. Je plains ceux qui vont les prendre en huitième de finale.

Les bons points :

- Le susnommé Diaby a fait son match, toujours très puissant, très en jambe, il y a décidément du Vieira en lui. Ça va être difficile de le sortir des 11 titulaires maintenant.

- Gallas et Abidal ont dû s’ennuyer par moment, les plus optimistes pourront toujours dire qu’ils ont été rassurants.

- Lloris n’a pas pris de but bizarre.

- Toulalan est toujours aussi impressionnant à la récupération. Après le match il a fait une trentaine de tours de stade pour se fatiguer un peu avant de dormir.

- Le nombre de frappes françaises (18) est positif. Il aurait fallu un coup de vent ou une frappe déviée…

- Ribéry est en forme.

- Govou s’est procuré des occasions.

- Valbuena n’a pas pleuré.

Les mauvais points :

- Ribéry a-t-il fait une passe ?

- Anelka sert-il à quelque chose dans ce système ? En même temps on a du mal à croire que Gignac aurait fait mieux.

- Evra a été beaucoup moins incisif que d’habitude, il a perdu des duels et n’a pas assez apporté offensivement. Orphelin de Malouda c’est tout le côté gauche qui a été moins percutant. Capitaine abandonné.

- A droite Govou a beaucoup tenté, il a beaucoup raté aussi. Et surtout Anelka n’avait pas du tout envie qu’il parte seul au but pour marquer aussi facilement alors que lui il galère depuis quatre matches pour avoir une occaz.

- Seulement 3 tirs cadrés. Il n’y a que Gourcuff qui a été régulièrement dangereux. Mais c’est pas toujours la Roumanie en face…

La suite :

Il y aura certainement des changements pour affronter le Mexique. Ça va devenir compliqué de continuer à jouer avec Anelka seul devant alors qu’il ne se procure aucune occasion. Les solutions de rechange existent (Henry, Cissé, Gignac) mais il faudra que son remplaçant soit convaincant, ou re-re-changer de système et passer à deux attaquants (peu probable).

La plèbe réclame aussi la peau de Govou, qui n’a pourtant pas été mauvais dans ce match d’ouverture. Il est le seul à avoir créé du mouvement devant, il a été plus offensif qu’Anelka et s’est même offert deux occasions nettes : il a raté la première comme un bleu, et Anelka lui a refusé la seconde. Il serait intéressant de le voir jouer avec un vrai avant-centre pour qu’il y ait quelqu’un dans la surface quand il réussit à déborder.

Enfin, la dernière interrogation concerne Gourcuff, le beau gosse du milieu est indiscutable pour Domenech depuis deux ans même s’il n’a jamais complétement confirmé les espoirs (exagérés ?) qu’avait fait naître son but de Constanta. Il fait partie de ces joueurs dont on attend en permanence l’exploit alors qu’il se contente d’être « juste bon », insupportable quoi. Un vrai Léo Messi en équipe d’Argentine…

Le pronostic osé du jour :

Le match nul Angleterre-USA. Parce que les Anglais sont trop confiants et les Etats-Uniens sont vraiment très bons.

3 Comments

  1. On est quand meme très loin de frappes dangereuses et d’un jeu digne de ce nom… Comme disait Menès hier, « les joueurs font des passes arrêtées, alors qu’il faudrait suivre »… Malgré la présence de joueurs de haut niveau dans la sélection, la preuve qu’une équipe est autre chose qu’une somme d’individualités?

  2. Non on n’est pas si loin que ça de frappes dangereuses… (Govou approuve) Encore faut-il les convertir.
    Comme disait Ménès en 2008 : « Avec Domenech on n’a aucune chance d’être en Afrique du sud en 2010″… Il en avait déjà trop dit…

    Pour l’instant l’équipe de France a fait preuve d’une défense solide et sans faille. C’est l’essentiel. Ne soyons pas plus royalistes que………raymond!! Il sera grand temps de juger à le fin du bal.

  3. Bah en même temps, sans la main de Thierry Henry… ;-)

    Ok je citerais Roux (Canal Football Club samedi dernier): « On peut pas se mettre à bien jouer quand on ne joue pas bien pendant deux ans ». :-) Allez, affaire à suivre…

Post a Comment

*
* (will not be published)