Le Chili ? Ké-za-co ?

J’ai longtemps réfléchi avant d’écrire sur le pays de Pablo Neruda et de Pinochet… De quel Chili fallait-il parler ? Ces deux P-là, pour le moins opposés, ne sont ni l’un ni l’autre étrangers au sort du pays… il fallait sans doute parler des deux, en évitant d’être manichéen. Au Chili, il y a la droite et il y a la gauche. Non pas que je veuille a tout prix faire de la politique, (et là en plus, je suis manichéenne) mais où que j’aille, c’est LE sujet, qui revient, qui revient et qui revient… Qui a dit que les chiliens étaient des consommateurs empreints d’individualisme ? Pour une fois, le guide du routard peut revoir sa page ! Alors le Chili ? Ké-za-co ??

Le Chili, c’est les sombres histoires de la dictature, les conflits politiques et autres revendications sociales, les évidentes inégalités ou l’avortement illégal « sous toutes ses formes ». C’est aussi la pollution de la grande capitale, le journal El Mercurio, leader des ventes dans tout le pays, malgré sa ligne conservatrice et son soutien à la dictature en son temps, et, et, et…. ça suffit comme ça ! Un goût prononcé pour le drame ? Non, le Chili, c’est aussi et surtout la gentillesse de ses habitants, qui s’ils ne te conduisent pas directement à la porte de l’endroit que tu cherches depuis trois bonnes heures, s’arrangent pour te donner des indications assez précises pour que tu ne te reperdes pas de nouveau, te proposent de boire un simple café et restent discuter 4h d’affilé avec toi. Le Chili, c’est aussi les avocats trop bon et les kiwis plein de saveurs, les « Ferias » de toutes les couleurs et la Cordillère des Andes belle et rebelle, ces fameux lendemains de jour de pluie ! Le Chili, c’est un mélange d’ « asados » (ces légendaires barbecues chiliens et argentins, au bon goût de viande grillée… mmmh!) et de « weon weona ! » quand tout déraille ! (à traduire par « p** de truc de m*** ! »).

Mieux qu’un guide touristique et plus fort que les clichés, le Chili est fait de nombreux univers. Mais depuis mon arrivée, une question me turlupine… D’où nous vient cette vision négative d’un Chili conservateur et pro-pinochetiste ? Cette image triste d’un petit pays divisé qui peine à se reconstruire ? D’un Chili encore aux mains des méchants de la dictature ?

Avant le départ. Discussion avec mon coordinateur à l’Université. Lui est chilien, professeur et militant socialiste, il a quitté son pays dans les premières années de la dictature. Il a vécu des choses dures et ne retourne pas beaucoup au Chili. Aujourd’hui, il semble en garder l’image sombre et brutale d’un pays aux mains des militaires. A l’évocation de mon sujet de mémoire, qui s’intéresse a la mémoire de la dictature chilienne dans les années 90-2000, il me met en garde… « Attention ! Ne dis surtout pas sur quoi tu travailles…. Là-bas, ils ne se contentent pas d’intenter des petits procès aux gens, il y a eu des disparitions, des meurtres… » . Mon colocataire chilien, lui, en rirait presque. « C’est sûr, pendant la dictature, c’était dangereux, mais aujourd’hui, tu ne crains rien ! »

Un Chili d’exilés et un Chili de résidents ?

Aujourd’hui, ces deux univers produisent deux images distinctes du pays. L’une est celle des victimes d’un passé qui ne passe pas et qui ne peuvent ou ne veulent oublier. L’autre est celle d’une nouvelle génération de mangeurs d’avocat enjoués, d’un Chili bicentenaire, blanco y moreno, d’une université ouvertement à gauche, emplie de graffitis revendicatifs et nullement traquée par les militaires, d’une armée qui a perdu beaucoup de pouvoir et d’une jeunesse dans la rue, qui se bat plus pour ses droits actuels que pour un passé piétiné. Il y a bien les inégalités sociales, il y a bien Piñera, le nouveau président, qui affirme qu’ « avoir travaillé sous la dictature n’est pas un crime », il y a bien le triste sort des Mapuches et les universités hors de prix publiques comme privés, victimes des politiques de privatisation ultra-libérales de Pinochet… mais ce que semblent vouloir les chiliens, aujourd’hui c’est bien vivre et non revivre !

Alors le Chili, Ké-za-co ? C’est peut-être simplement tout ça à la fois…